“Las leyes se hicieron para los hombres y no los hombres para las leyes”

(John Locke) 

Recuerdo que hace 15 años llegó a mi oficina una señora con una consulta muy particular. Ella y su expareja, por problemas médicos, habían decidido criogenizar un óvulo fecundado para su posterior implante. Mientras estaban en los trámites sufrieron una ruptura y el esposo se fue de la casa. 

Ella, preocupada y confundida, me preguntó qué hacía con el óvulo congelado, si lo desechaba, lo usaba, lo donaba, lo vendía, etc. Como comprenderán yo también estaba confundida ya que no existía legislación a la cual acudir, ni conocía de casos parecidos en los cuales apoyarme. Al final le dije que haga lo que su conciencia le dictara. Independientemente de este tema particular quedan aún muchas interrogantes que resolver. Los casos parecidos ahora deben ser infinitos y las consecuencias impredecibles. 

Conozco de muchas clínicas que, gracias a la tecnología, pueden ofrecer servicios de fertilidad asistida a sus pacientes, pero con la modernidad y los avances también el Derecho debería ir de la mano. 

El caso de los vientres de alquiler debería ser uno de los temas en que habría que legislar con urgencia. ¿Cuáles son los derechos del portador y en qué momento terminan?, ¿quién es la madre, la que aloja al embrión o la portadora del óvulo?, ¿El hijo podría demandar por paternidad al donador del semen?, ¿Si nace el niño con alguna enfermedad congénita, los padres legales podrían rechazar esa paternidad y dejar a la portadora con el recién nacido? ¿Los padres podrían demandar a la clínica de fertilidad por algún descontento con el “producto” obtenido? 

No pretendo realizar un análisis moral o filosófico. Solo planteo la necesidad imperativa de empezar a trabajar estos temas. Es evidente que la fertilidad asistida ya se realiza y nuestra legislación tiene que estar preparada para los casos que van a llegar y preveer un “comercio” o un “negocio” con reglas claras para los padres, los donantes, los hijos y los profesionales de este rubro. El derecho debe ir siempre a la par con las necesidades sociales y adecuarse a los cambios.

El derecho genético aún no se asoma con claridad, a pesar que ya hay prácticas y resultados en el campo de la medicina. 

Es un buen momento para plantear el tema en diferentes ámbitos. Sería interesante conocer las opiniones médicas y también cómo se han ido adecuando en otros países para no quedarnos rezagados. Esperemos que el Congreso recoja esta inquietud. 

Hasta el próximo jueves.

“Si el tiempo es lo más caro, la pérdida de tiempo es el mayor de los derroches”

(Benjamin Franklin)

Parte de la vida es afrontar las dificultades y problemas que se presentan cuando uno menos lo espera. También es natural darnos un tiempo para analizarlos, reflexionar y tomar una decisión para intentar darles solución. Aquí es donde nace la diferencia entre unos y otros. Los que demoramos en reaccionar y los que tomamos al toro por las astas. Esta capacidad de reacción también tiene su oportunidad legal y reglas de juego muy claras. Cada tipo de problema tiene un plazo para exigir (demandar) su solución ante nuestras autoridades.  Nuestras leyes detallan estos plazos casi en sánscrito para el ciudadano de a pie. Por ello, me he permitido resumirlas de la manera más didáctica posible para que Uds. mis queridos lectores tengan una idea de cómo va la cosa:

“Hay un solo niño bello en el mundo y cada madre lo tiene”

(José Martí) 

Ir a un juzgado es siempre una odisea, escuchar las historias, los problemas y los enredos puede ser desmotivador, pero siempre existen casos que, a pesar de lo complejo, pueden ser alentadores y nos dan, sin querer, una gran lección de coraje digna de imitar. Jessica es una madre a prueba de balas, preocupada constantemente por su hija, por sus necesidades y problemas, que no son pocos. A pesar de todo se le ve entusiasta y con ganas de hacer bien las cosas. Ello es un gran aliciente para empezar un trabajo ordenado y exitoso.